Hoje em entrevista a radio nova Coari fm o ex-prefeito Rodrigo Alves tentava encontrar um culpado por sua queda no ministério publico, começou a dizer que estão tentando falar coisas absurdas ao seu respeito e que o povo sabe que ele não tem nada a esconder de ninguém, realmente não tem nada mesmo, até porque todo mundo sabe das coisas que aconteceram em Coari, não precisa realmente ninguém ficar falando não todo mundo sabe.
O que não entendo é o porquê da revolta de encontrar um culpado para a tal situação que chega até ficar sem palavras, porque não dizem que foi o ministério publico que encontrou varias irregularidades e por isso foi cassado e que ninguém é obrigado a concordar somente com um governo não, estamos nun pais democráticos onde aqui não é uma ditadura onde só temos que aceitar e pronto, só sei dizer uma coisa, que o dia que o nosso pais virar um pais ditador onde somente a opinião de um favorece e as opiniões dos demais não servem pra nada, ai sim, eu concordo que exista somente um lado das coisas, mas por enquanto não, ainda existe democracia neste pais e eu defendo esse lado democrático que é a nossa pátria.
domingo, 16 de agosto de 2009
AQUI TAMBEM TEM GENTE PASSANDO MAU
WALLACE PODE PEGAR ATÉ 30 ANOS DE PRISÃO
O deputado estadual Wallace Souza, denunciado por formação de quadrilha, corrupção de testemunha, associação para o cometimento de tráfico de entorpecentes e porte ilegal de arma de fogo, caso seja condenado poderá pegar uma pena que varia de no mínimo 12 e no máximo 30 anos de reclusão. O deputado já admite a hipótese de ser preso. Tanto que, na quarta-feira, fez um apelo aos seus colegas de parlamento. Pediu que a Comissão de Ética, que analisa o processo instaurado contra ele, por quebra de decoro, avalie muito detalhadamente o caso, “ para que não seja cometida uma injustiça”. E advertiu: “Se for cassado e preso, posso ser assassinado”. Na eventualidade de ser cassado pela Assembléia Legislativa, Wallace perde o privilégio de ser preso apenas em caso de flagrante, deixando, assim, de gozar da imunidade parlamentar.
O PROCESSO
CRIMINAL CONTRA O DEPUTADOEnquanto a Assembléia Legislativa trata da questão do decoro, o acórdão com as razões do acolhimento da denúncia do Ministério Público contra o deputado foi publicado na segunda-feira, no Diário Eletrônico do Tribunal de Justiça do Amazonas. No documento, o tribunal diz que “ há fortes indícios de autoria e materialidade do delito”. Em outras palavras, as provas que o deputado cobrou sexta-feira, em programa de TV, existem, ao menos na visão dos desembargadores.Em entrevista na sexta a duas emissoras de TV , Wallace Souza disse que a partir de agora vai começar a falar e mostrar as contradições. “Não tem uma prova técnica e material contra mim. O parlamentar fez um apelo à população, pedindo que as pessoas não acreditem apenas no que a Força Tarefa diz contra ele.
O deputado estadual Wallace Souza, denunciado por formação de quadrilha, corrupção de testemunha, associação para o cometimento de tráfico de entorpecentes e porte ilegal de arma de fogo, caso seja condenado poderá pegar uma pena que varia de no mínimo 12 e no máximo 30 anos de reclusão. O deputado já admite a hipótese de ser preso. Tanto que, na quarta-feira, fez um apelo aos seus colegas de parlamento. Pediu que a Comissão de Ética, que analisa o processo instaurado contra ele, por quebra de decoro, avalie muito detalhadamente o caso, “ para que não seja cometida uma injustiça”. E advertiu: “Se for cassado e preso, posso ser assassinado”. Na eventualidade de ser cassado pela Assembléia Legislativa, Wallace perde o privilégio de ser preso apenas em caso de flagrante, deixando, assim, de gozar da imunidade parlamentar.
O PROCESSO
CRIMINAL CONTRA O DEPUTADOEnquanto a Assembléia Legislativa trata da questão do decoro, o acórdão com as razões do acolhimento da denúncia do Ministério Público contra o deputado foi publicado na segunda-feira, no Diário Eletrônico do Tribunal de Justiça do Amazonas. No documento, o tribunal diz que “ há fortes indícios de autoria e materialidade do delito”. Em outras palavras, as provas que o deputado cobrou sexta-feira, em programa de TV, existem, ao menos na visão dos desembargadores.Em entrevista na sexta a duas emissoras de TV , Wallace Souza disse que a partir de agora vai começar a falar e mostrar as contradições. “Não tem uma prova técnica e material contra mim. O parlamentar fez um apelo à população, pedindo que as pessoas não acreditem apenas no que a Força Tarefa diz contra ele.
FELICIDADE COSNTANTE
A minha alegria incomoda muita gente!!!! Fazer o que se tenho um Deus maravilhoso por isso que (tudo posso naquele que me fortalece) e o senhor me ungiu para ser um vencedor. Bom final de semana a todos!!
Comentario de um idiota ao meu respeito.rsrsrsrskkkkkk
é tão idiota que não tem nome
Anônimo disse...
Levit quem não te conhece que te compre,você estar usando a mesma estrategia do tempo do Adail, na qual vc largava o pau no governo para ganhar uma assessoria, e quando isso aconteceu você se calou e foi aventurar em outras cidades como codajas, Manacapuru dentre outras...Como o Rodrigo não sustentou mais suas regalias e disposição agora se acha no direito de criticar o governo. Você não tem um pingo de carater para saber de que lado da oposição fica, hora é Arnalo outra hora é Iran e assim vai...Pena que dessa forma vc a cada dia fica mais desacreditado e o seu sonho vai ter que esperar até mais de 2012...Não se zangue isso é apenas um toque isso é se vc tiver vergonha na cara.
15 de Agosto de 2009 23:53
é tão idiota que não tem nome
Anônimo disse...
Levit quem não te conhece que te compre,você estar usando a mesma estrategia do tempo do Adail, na qual vc largava o pau no governo para ganhar uma assessoria, e quando isso aconteceu você se calou e foi aventurar em outras cidades como codajas, Manacapuru dentre outras...Como o Rodrigo não sustentou mais suas regalias e disposição agora se acha no direito de criticar o governo. Você não tem um pingo de carater para saber de que lado da oposição fica, hora é Arnalo outra hora é Iran e assim vai...Pena que dessa forma vc a cada dia fica mais desacreditado e o seu sonho vai ter que esperar até mais de 2012...Não se zangue isso é apenas um toque isso é se vc tiver vergonha na cara.
15 de Agosto de 2009 23:53
REFLETIR
Ilustração!! Certa manhã, meu pai, muito sábio, convidou-me a dar um passeio no bosque e eu aceitei com prazer. Ele se deteve numa clareira e depois de um pequeno silêncio me perguntou:Além do cantar dos pássaros, você está ouvindo mais alguma coisa?Apurei os ouvidos alguns segundos e respondi:Estou ouvindo um barulho de carroça.Isso mesmo, disse meu pai, é uma carroça vazia.Perguntei ao meu pai:Como pode saber que a carroça está vazia, se ainda não a vimos?Ora, respondeu meu pai. É muito fácil saber que uma carroça está vazia por causa do barulho. Quanto mais vazia a carroça, maior é o barulho que faz.Tornei-me adulto, e até hoje, quando vejo uma pessoa falando demais, alto, tratando o próximo com grossura inoportuna, prepotente, interrompendo a conversa dos outros, e querendo demonstrar que é o dono da razão, da verdade, querendo aparecer mais que todos tenho a impressão de ouvir a voz do meu pai dizendo:"Quanto mais vazia a carroça, mais barulho ela faz...".
CASO COARI CNJ
Ana Paula Braga, a juíza flagrada em escuta telefônica da Polícia Federal pedindo que o ex-secretário Adriano Salan, de Coari, pagasse o seu Flat, além de solicitar vaga em vôo da Prefeitura do município, “para economizar”, pode pedir afastamento definitivo da função de juíza. Se agir dessa forma antes da decisão do CNJ sobre o Procedimento Administrativo Disciplinar movido contra ela e outros membros do Tribunal, Ana se livrar de penalidades que podem prejudicá-la, inclusive como defensora pública, cargo que, inusitadamente, ainda acumula.
Blog do Holanda
Blog do Holanda
sábado, 15 de agosto de 2009
O PRIVILÉGIO DE VOTAR
Votar é um privilégio
O privilégio de votar é uma das maiores conquistas do cidadão brasileiro. Uma vitória significativa.
Originalmente, apenas pessoas de pele branca, do sexo masculino e maiores de 25 anos podiam ser eleitores no Brasil.
Uma larga parcela da população estava excluída – impedida de manifestar vontade e opinião.
Ao longo da história da Justiça Eleitoral, expandiu-se e restringiu-se o universo dos que tinham o direito de votar, de acordo com a diretriz política de cada época.
Com o tempo e a evolução da legislação, corrigiu-se a injustiça que afastava das urnas de votação mulheres, negros, analfabetos, religiosos e indígenas.
Hoje, pode votar todo brasileiro maior de dezesseis anos – independentemente de sexo, religião, etnia ou condição social. Significa que todos têm papel ativo na democracia e desfrutam do direito constitucional de escolher seus dirigentes e representantes.
E há muito mais. Em 1983, o TSE começou a implantar um moderno sistema de informatização da Justiça Eleitoral, com a instalação de computadores nos TREs e nas zonas eleitorais.
Doze anos depois, iniciava-se a votação eletrônica, que tornou o Brasil um modelo mundial. As eleições rápidas, eficientes e seguras puseram o país na vanguarda eleitoral do planeta.
A ousadia resultou em números que impressionam: nas eleições de 2008, mais de 130 milhões de eleitores usaram 480 mil urnas eletrônicas.
Em apenas três horas após o fim da votação estavam definidos os vitoriosos entre os 379,5 mil candidatos a prefeito, vice-prefeito e vereador em todos os 5.560 municípios brasileiros. Um feito de dimensão mundial.
Mas o TSE não se acomoda e está sempre em busca do aperfeiçoamento. O Tribunal agora planeja implantar a votação com urna biométrica, que elimina inteiramente a possibilidade de alguém, usando documentos falsos, votar em lugar de outra pessoa.
fonte/TSE
O privilégio de votar é uma das maiores conquistas do cidadão brasileiro. Uma vitória significativa.
Originalmente, apenas pessoas de pele branca, do sexo masculino e maiores de 25 anos podiam ser eleitores no Brasil.
Uma larga parcela da população estava excluída – impedida de manifestar vontade e opinião.
Ao longo da história da Justiça Eleitoral, expandiu-se e restringiu-se o universo dos que tinham o direito de votar, de acordo com a diretriz política de cada época.
Com o tempo e a evolução da legislação, corrigiu-se a injustiça que afastava das urnas de votação mulheres, negros, analfabetos, religiosos e indígenas.
Hoje, pode votar todo brasileiro maior de dezesseis anos – independentemente de sexo, religião, etnia ou condição social. Significa que todos têm papel ativo na democracia e desfrutam do direito constitucional de escolher seus dirigentes e representantes.
E há muito mais. Em 1983, o TSE começou a implantar um moderno sistema de informatização da Justiça Eleitoral, com a instalação de computadores nos TREs e nas zonas eleitorais.
Doze anos depois, iniciava-se a votação eletrônica, que tornou o Brasil um modelo mundial. As eleições rápidas, eficientes e seguras puseram o país na vanguarda eleitoral do planeta.
A ousadia resultou em números que impressionam: nas eleições de 2008, mais de 130 milhões de eleitores usaram 480 mil urnas eletrônicas.
Em apenas três horas após o fim da votação estavam definidos os vitoriosos entre os 379,5 mil candidatos a prefeito, vice-prefeito e vereador em todos os 5.560 municípios brasileiros. Um feito de dimensão mundial.
Mas o TSE não se acomoda e está sempre em busca do aperfeiçoamento. O Tribunal agora planeja implantar a votação com urna biométrica, que elimina inteiramente a possibilidade de alguém, usando documentos falsos, votar em lugar de outra pessoa.
fonte/TSE
Assinar:
Postagens (Atom)